Правительство Москвы заявило о законности строительства в Кунцево

Правительство Москвы заявило о законности строительства в Кунцево

Завтра, 22 ноября, состоится заседание Верховного суда, который рассмотрит жалобу жителей московского района Кунцево на проект реконструкции двух кварталов и сноса расположенных здесь 37 домов.

Накануне судебного разбирательства «РБК-Недвижимость» напоминает, как развивался конфликт между застройщиком — группой компаний ПИК и местными жителями.

В 2017 году правительство Москвы утвердило проект реконструкции 47-го и 48-го кварталов в районе Кунцево на западе Москвы. Проект не входит в программу реновации пятиэтажек — его инициировали еще при прежнем мэре Юрии Лужкове.

Проект предусматривает снос 37 пятиэтажек 1960-х годов на улице Ивана Франко и строительство на их месте 26-этажного жилого комплекса, который расположится между тремя пятиэтажками и займет часть территории сквера.

После завершения строительства соседние пятиэтажки планируется снести, а их жителей переселить в новый дом. Строительство жилого комплекса ведет ГК «ПИК», заключившая с городом инвестконтракт.

В прошлом году жители подали в Мосгорсуд коллективный иск против сноса пятиэтажек, однако проиграли дело — судьи объяснили свое решение тем, что земля, на которой будет идти строительство, не принадлежит жителям домов. Проигравшая сторона подала апелляцию в Верховный суд, который должен рассмотреть дело 22 ноября.

Как развивались события

19 ноября в одном из дворов ГК «ПИК» установила строительный забор и информационный щит, где указано, что будет вестись строительство муниципального дома для переселения жителей из аварийных пятиэтажек. Местные жители разбили в одном из дворов палаточный лагерь и попытались помешать приезду строительной техники. Протестующих разогнали сотрудники частного охранного предприятия и полиция.

Столичные власти поддержали ГК «ПИК». «У застройщика есть все градостроительные документы и все законные основания для строительства жилья, а митинги, которые там проводятся, направлены на привлечение внимания и раздувание политических вопросов», — заявил «Интерфаксу» глава департамента градостроительной политики Москвы Сергей Левкин.

Фотогалерея: акция протеста жителей московского района Кунцево 19 ноября

20 ноября группа компаний ПИК​ приостановила строительные работы до 22 ноября, когда состоится рассмотрение иска в Верховном суде. По словам начальника управления исходно-разрешительной документации ГК «ПИК» Никиты Андрианова, компания не является стороной судебного разбирательства, однако следит за его ходом, поскольку оно касается утвержденного проекта планировки будущего дома.

Реакция

Официальный комментарий ГК «ПИК»:

— Строительство жилого дома на улице Ивана Франко является частью инвестиционного контракта, заключенного с правительством Москвы в рамках общегородской программы реконструкции пятиэтажного и ветхого жилищного фонда. По этому проекту мы обязуемся построить еще порядка 240 тыс. кв. м жилья. Несколько тысяч жителей Кунцево получат новые квартиры в современных домах с благоустроенной придомовой территорией. Мы обладаем всеми документами, подтверждающими законность строительства.

Сейчас мы видим две группы людей. Большинство тех, чьи дома сейчас готовятся к расселению, ждут переезда — ведь все понимают, что пятиэтажки морально устарели. Эти люди поддерживают строительство и ведут конструктивный диалог с застройщиком. Вторая группа — активисты, большая часть из которых не имеет отношения не только к конкретным домам, которые подпадают под программу расселения, но даже в целом к району Кунцево.

Денис Шендерович, муниципальный депутат Кунцевского округа:

— Реконструкция двух кварталов в Кунцеве ведется по старой лужковской программе расселения аварийных панельных пятиэтажек. Среди тех 37 домов, которые планируется снести, есть пятиэтажки, но нет ни одной панельной и ни одной аварийной. Мы имеем дело с крепкими кирпичными домами, износ которых не превышает 30%.

Суть наших претензий состоит в том, что постановление правительства, которое сейчас рассматривается в Верховном суде, — это подзаконный акт, противоречащий Градостроительному кодексу (ГК). В статьях 46.1 и 46.2 ГК говорится, что проекты реконструкции и развития районов принимаются решением органов местного самоуправления, то есть советом депутатов.

Между тем совет депутатов Кунцева принял отрицательное решение по данному проекту и потребовал его отменить. Получается, что мэр лично признал дома аварийными без проведения экспертизы и приговорил их к сносу. Таким образом, никаких оснований для сноса этих домов нет, потому что они не признаны аварийными.

Правительство Москвы заявило о законности строительства в Кунцево



Верховный суд подтвердил законность строительства в Кунцево

Постановление правительства Москвы, о строительстве 26-этажного многоквартирного дома группой компаний ПИК в московском Кунцеве, признанно законным.

Апелляцию заявителей, которые протестовали против строительства, оставили без удовлетворения. Верховный суд подтвердил правоту Мосгорсуда.

“Для нас п важно, чтобы действия компании были безупречны с правовой точки зрения. Сегодня Верховный суд поставил точку в данном вопросе. Мы предпримем все возможное, чтобы работы проходили в четком соответствии с графиком и минимальными неудобствами для жителей”, – заявил начальник управления градостроительной документации группы компаний ПИК Никита Андрианов.

Также он добавил, что муниципальный дом возводится исключительно под переселение. Ни один квадратный метр на продажу выставлен не будет.

Данную ситуацию прокомментировал авторитетный журналист Сергей Доренко, призвав жителей Кунцева к конструктивному диалогу.

Субъекты Федерации уполномочены планировать территории, отметил на заседании суда представитель Генпрокуратуры. А порядок принятия нормативного акта согласно части 2 статьи 11 закона Москвы и согласно Генплану Москвы полностью соблюден.
Фото: don-st.ru

Верховный суд подтвердил законность строительства в Кунцево

Апелляция заявителей, протестовавших против строительства, оставлена без удовлетворения. . . . . .

Напоминаем что, решение о сносе было принято в виду того, что, согласно генплану Москвы, эти дома находятся в зоне реставрации.

Ранее сообщалось, что существующие дома в Кунцеве было решено снести, поскольку они вошли согласно Генплану Москвы в зону реставрации. Решение Верховного суда касается Постановления столичного Правительства, утвердившего строительство группой компаний “ ПИК ” в Кунцеве 26-этажного дома. В свою очередь апелляцию протестовавших против строительства заявителей оставили без удовлетворения. Таким образом, . . . . .

Сложившуюся ситуацию уже прокомментировал авторитетный журналист Сергей Доренко, который призвал жителей Кунцева к конструктивному диалогу в правовом поле.

. . . . . Также, по его словам, соблюден порядок принятия нормативного акта.

Верховный суд подтвердил законность строительства в Кунцево

Для нас принципиально важно, чтобы все действия компании были безупречны с правовой точки зрения, -заявил начальник управления градостроительной документации группы компаний ПИК Никита Андрианов. . . . . .

По его словам, компания примет все меры, чтобы работы проходили в четком соответствии с графиком и минимальными неудобствами для жителей.

– Муниципальный дом возводится исключительно под переселение по программе реновации. . . . . .

Ситуацию со строительством дома уже прокомментировал авторитетный журналист Сергей Доренко. Он призвал жителей района к конструктивному диалогу в правовом поле.

– Баронова меня, многогрешного, ругала подлецом, а я вас предупреждал, что с домом в Кунцеве у ПИКа абсолютно все в порядке – все бумажки, печати, подписи, экспертизы на месте, – написал он в своем блоге. – Кунцевские, народ, я же советовал – идите делить успех, не ходите делить митрохинский провал. Умные среди вас есть, уже встречаются с топами из ПИК, уже оговаривают проблемы. Смотрят, как там строить поаккуратнее. Встретите Митрохина, дайте ему прочитать ссылку на судебное решение А для себя поймите, чисто на оре и воплях такие дела не делаются.

Верховный суд подтвердил законность строительства в Кунцево

. . . . . Ни один квадратный метр в доме не планируют выставлять на продажу.

Верховный суд подтвердил законность строительства в Кунцево

Начальник управления градостроительной документации группы компаний ПИК Никита Андрианов рассказал о том, что завершилось судебное дело относительно законности постройки 26-этажного дома в районе Кунцево.

По словам Никита Андрианова, Верховный суд признал законным постановление правительства Москвы, утвердившее строительство этого многоквартирного дома, который строится в рамках общегородской программы реконструкции пятиэтажного и ветхого жилищного фонда первого периода индустриального домостроения, реализуемой с 1998 года.

Уточняется, что новый дом будет предназначен исключительно под переселение. . . . . .

Верховный суд счел законным начало работ по реконструкции Кунцева

Верховный суд признал законным начало реконструкции Кунцева

Верховный суд признал законной программу реконструкции Кунцева

Фото взято: http://zapishemvse.ru/wp-content/uploads/2017/11/kuncevo.jpg

Верховный суд признал законной программу реконструкции в Кунцеве

. . . . . Апелляцию заявителей, выступивших против стройки, он оставил без удовлетворения, поддержав ранее принятое решение Мосгорсуда.

Напомним, речь идет о строительстве муниципального дома исключительно под переселение. Ни один квадратный метр в нем продан не будет, заявляют в компании. Переселенцам будет передано 240 тысяч квадратов жилой площадь. Снести же прежние 37 старых пятиэтажек здесь было решено потому, что, согласно генплану Москвы, она находится в зоне реставрации.

Верховный суд подтвердил законность строительства в Кунцево

Ранее такое же решение принял Мосгорсуд.

Строительство 26-этажного многоквартирного дома в столичном районе Кунцево состоится. Согласно решению Верховного суда, постановление правительства Москвы, касающееся возведения данного объекта, абсолютно законно.

Претензии заявителей, протестовавших в суде против строительства, не будут удовлетворены.

Напомним, застройщиком является группа компаний ПИК, заключившая в рамках городской программы реконструкции ветхого жилого фонда контракт с правительством Москвы. Решение о сносе старых домов и строительстве нового здания не противоречит и генеральному плану Москвы. Кроме того, как утверждают представители группы компаний ПИК, построенный ими дом будет муниципальным и его используют только для переселения, продажа квартир в нем производиться не будет.

Верховный суд подтвердил законность строительства в Кунцево

В подмосковном Кунцеве построят 26-этажный многоквартирный дом. Возведение здания группой компаний ПИК Верховный суд Москвы признал законным.

В ведомстве оставили без ответа апелляцию протестующих против строительства.

По его словам ни один квадратный метр дома не выставят на продажу. Он будет построен под переселение жителей Москвы.

Ранее решение о сносе здания на этой территории приняли, потому что, согласно плану Москвы, оно находилось в зоне реставрации.

Верховный суд признал законной программу реконструкции Кунцева

. . . . . Апелляцию заявителей, протестовавших против этого строительства, в итоге оставили без удовлетворения: Верховный суд подтвердил правоту Мосгорсуда.

По его словам, возводимый дом является муниципальным и строится исключительно под переселение, – ни один его квадратный метр на продажу не выставят.

Как ранее сообщали СМИ, решение о сносе было принято в связи с тем, что согласно генплану Москвы эти здания расположены в зоне реставрации.

Верховный суд признал законной программу реконструкции Кунцева

. . . . . Андрианов добавил, что дом построят исключительно под переселение и поэтому на продажу не выставят ни одного метра.

Верховный суд подтвердил законность строительства в Кунцево

Верховный суд (ВС) РФ подтвердил законность постановления правительства Москвы об утверждении строительства 26-этажного многоквартирного жилого дома на улице Ивана Франко в районе Кунцево.

“Апелляционную жалобу заявителей оставить без удовлетворения, решение суда первой инстанции – без изменений”, – цитирует судью РАПСИ.

Ранее, в мае 2018 года, Московский городской суд отказал группе жителей района Кунцево в удовлетворении иска о признании недействующим постановления столичных властей № 903-ПП “Об утверждении проекта планировки территории кварталов 47,48 района Кунцево города Москвы”. Согласно планам столичных властей, старые пятиэтажки снесут, а жители получат квартиры в современных комфортабельных домах.

Представитель ответчика – столичного правительства – Евгений Горин утверждал, что и сам акт, и решение о его принятии соответствуют генеральному плану города. При этом, по его словам, представители жителей района не воспользовались своим правом на защиту в суде первой инстанции, а сейчас пытаются приобщить новые доказательства.

Его оппонент – адвокат Ольга Власова, представляющая интересы заявителей жалобы, – просила суд отменить решение суда первой инстанции. Она указала на то, что в 2017 году суд не исследовал ряд материалов, предшествующих принятию проекта планировки города.

Прокурор настаивала на отклонении жалобы и оставлении решения Мосгорсуда без изменения.

Группа компаний ПИК, осуществляющая строительство 26-этажного дома на месте сквера на улице Ивана Франко, на днях приостановила строительство на десять дней. 17 ноября несколько сотен жителей Кунцево вышли на митинг за немедленное начало реконструкции своего района и объявили о начале сбора подписей под петицией к мэру Москвы Сергею Собянину.

Строящийся дом предназначен для жителей кварталов 47 и 48, которые планируется расселить в рамках программы реконструкции Кунцево. На сегодняшний день группой ПИК построено для переселения жителей более 100 тыс. кв. м жилья. По результатам реализации проекта в целом общая площадь передаваемых площадей составит более 240 тыс. кв. м.

Решение о приостановке работ в компании объяснили стремлением доказать жителям Кунцево законность строительства.

“Мы изначально заинтересованы в том, чтобы законность строительства была очевидна для жителей Кунцева. Поэтому группа приостановила работы до принятия решения Верховным судом”, – подчеркнула директор департамента правовой ащиты ГК ПИК Ирина Тимошенская. – Теперь жители смогли убедиться в том, что реализация проекта реконструкции происходит без нарушений”.

Верховный суд признал законной программу реконструкции Кунцева

. . . . . Право вести работы на указанной территории получила группа компаний “ ПИК ” . Компания планирует построить 26-этажный жилой дом на улице Ивана Франко. . . . . .

Верховный суд признал законной программу реконструкции Кунцева

Напомним, компания заключила инвестиционный контракт со столичными властями в рамках общегородской программы реконструкции пятиэтажного и ветхого жилищного фонда первого периода индустриального домостроения. Программа, которую начало входящее в группу компаний ПИК ЗАО “ Монетчик ” , предполагает снос 37 пятиэтажек, жители которых получат квартиры в современных комфортабельных домах. . . . . . Мы также примем все меры, чтобы работы проходили в четком соответствии с графиком и минимальными неудобствами для жителей”, – отметил он, пояснив, что муниципальный дом возводится исключительно под переселение, и ни одного квадратного метра на продажу выставлено не будет.

Верховный суд признал законным начало реконструкции Кунцева

. . . . . Как заявил Никита Андрианов, начальник управления градостроительной документации группы компаний ПИК, для компании важна правовая основа ее действий.

Н. Андрианов добавил, что муниципальный дом возводится исключительно под переселение из сносимых по программе реновации ветхого жилья, поэтому ни метра не будет выставлено на продажу.

Известный журналист Сергей Доренко поддержал ПИКовцев.

Отметим, что в настоящее время группой ПИК для переселения жителей из ветхого пятиэтажного фонда свыше ста тысяч кв. метров жилья. Проектом общая площадь передаваемых в муниципальную собственность более 240 тысяч кв. метров.

Верховный суд признал законной программу реконструкции Кунцева

. . . . . По его словам, умные уже встречаются с топами из ПИК и оговаривают проблемы.

. . . . . Их жители, по свидетельству строительной компании, получат квартиры в современных многоэтажных комфортабельных домах. Однако сами жители не считают свои дома ветхими и говорят, что строительство ведется в интересах ПИК, они опротестовали решение о сносе в суде. Суд принял сторону строительной организации. Жители Кунцева, отстаивающие свою собственность в палаточном городке и устроившие в социальных сетях флешмоб с публикацией обстановки своих квартир, встретили данное решение криками “Позор!”

ПИК заключила инвестиционный контракт с правительством Москвы в рамках общегородской программы реконструкции пятиэтажного и ветхого жилищного фонда первого периода индустриального домостроения, реализуемой с 1998 года. . . . . .

Верховный суд признал законной программу реконструкции Кунцева

Дом возводится группой компаний ПИК. . . . . .

Верховный суд признал законной программу реконструкции Кунцева

Группа граждан протестовала против данного строительства, однако эта апелляция была оставлена без удовлетворения. Правота Мосгорсуда в итоге подтверждена Верховным судом.

Начальник управления градостроительной документации группы компаний ПИК Никита Андрианов подчеркнул важность того факта, чтобы все их действия были бы образцовыми с точки зрения закона. . . . . . Со своей стороны компания обязалась принять все необходимые меры для того, чтобы работы выполнялись четко по графику и с минимальными неудобствами для местных жителей.

Никита Андрианов сообщил, что постройка дома осуществляется под переселение. Он уточнил, что ни одна квартира не будет выставляться на продажу.

Ранее стало известно, что решение о сносе зданий было принято по той причине, что, на основании генплана Москвы, дома, о которых идет речь, расположены в зоне реставрации. Согласно проекту, предполагается снос в общей сложности 37 старых пятиэтажек. Их жителям будут предоставлены квартиры в современных домах.

Как заявил в ходе заседания суда представитель Генпрокуратуры, субъекты Федерации, в том числе Москва, уполномочены самостоятельно планировать свои территории.

Известный журналист Сергей Доренко призвал местных жителей к конструктивному общению и вдумчивому диалогу с руководством ПИК в правовом поле.

Реконструкторы в Кунцеве

Жители московского района бьются за свои дома

  • Во дворах полиция задерживает жильцов, люди выстраиваются в живые цепи, чтобы не пустить строительную технику, организуют круглосуточные дежурства… Так обитатели Кунцева отстаивают свое жизненное пространство. Согласно проекту реконструкции территории, в Кунцеве будут снесены 37 пятиэтажек, а их жителей переселят в новостройки неподалеку. При этом, в отличие от знаменитой реновации, этот проект не предполагал выбора, захочет человек жить на другой улице и менять свою квартиру на что-то лучшее или нет — людей просто переселят. А еще до переезда жильцов компания ПИК «воткнет» 26-этажную высотку здесь же, во дворах. Именно эту точечную застройку башни строительной компании начать не удалось: жители заблокировали строительную технику. По данным ОВД-Инфо, полиция уже задержала в Кунцеве 12 человек. Но и иск против застройщиков дошел до Верховного суда.

    Программа реконструкции

    Программа по сносу «пятиэтажной и ветхой жилой застройки» была задумана еще при Юрии Лужкове в 1998 году. Реконструкция предусматривала, в частности, снос двух кварталов в Кунцеве с 37 пятиэтажками 1960 года постройки. Проект заглох на несколько лет — жители говорят, что власти не могли найти подходящего застройщика. Однако в 2017 году программу наконец-то запустили, сделала это московская градостроительная комиссия уже под руководством Сергея Собянина.

    Жители сами не помнят, как первый раз узнали о том, что их дома будут сносить.

    Говорят, что «как обычно пошли какие-то слухи по подъездам», а потом увидели приглашения на встречи с представителями группы ПИК. Зимой 2017-го подали иск в Мосгорсуд, но суд постановил — земля, на которой стоят пятиэтажки, продана и жителям не принадлежит, а значит прав они на нее не имеют, следовательно, их квартиры могут забрать, предложив что-то новое.

    В ноябре люди, живущие на улице Ивана Франко, стали замечать растяжки с объявлением о строительстве высотки прямо у них во дворе. Оказалось, что структура группы ПИК — ЗАО «Монетчик» ставит стартовый дом в рамках программы реконструкции в сквере между тремя пятиэтажками. Выглядит это так: в трех метрах от входной двери в подъезд жилого дома стоит бетонный блок: здесь разворачивается стройка «высотки».

    Противостояние во дворах

    Жители подготовились к возможному приезду тракторов и организовали круглосуточное дежурство во дворе — выносили друг другу еду, горячий чай, даже поставили палатки. И 12 ноября настал день начала стройки — во двор вошла техника, а рабочие стали устанавливать по периметру сквера бетонные блоки. Но жители не уходили из палаточного лагеря и продолжали дежурство. В воскресенье, 18 ноября, во двор уже приехал наряд полиции и несколько десятков сотрудников охранного предприятия («чоповцев»). В сети есть много видео, где видно, как «чоповцы» применяют силу по отношению к людям, чтобы не пустить их во двор, и силой выталкивают за ограждения. Восемь человек отвезли в участок, на них составили протоколы о неповиновении требованиям сотрудников полиции. В числе задержанных была 70-летняя женщина Светлана Шапова. В отделе она просидела больше 6 часов, жители жалуются, что ей даже не позволили передать воды. Тем временем оставшиеся в сквере вставали «живым щитом» против строительных машин, одна женщина даже легла перед трактором, чтобы не пустить его на территорию.

    Газель жителей, преграждающая проезд во двор строительной технике. Фото: Влад Докшин / «Новая газета»

    В понедельник вечером в Кунцево приехал политик Дмитрий Гудков, представители ПИКа, муниципальные депутаты и жители. Договорились остановить стройку, по крайней мере, до дня заседания Верховного суда. «Жителей задерживают за то, что они идут выносить мусор по своему двору. Так, с ведром, и отправляют в участок, — говорит Гудков. — За забором, в подсвеченной прожекторами пустоте, ходят мрачные тени в плащ-палатках: это чоповцы охраняют двор от жителей. И не укладывается в голове, что все это происходит здесь, в Москве, на наших глазах. И не только происходит — но и может произойти в любой момент на любой улице в любом районе».

    Официальная позиция ПИК заключается в том, что большая часть активистов, выступающих против стройки — «не имеют отношения не только к конкретным домам, которые подпадают под программу расселения, но даже в целом к району Кунцево». В официальном сообществе компании в фейсбуке говорится: «Большинство тех, чьи дома сейчас готовятся к расселению, ждут переезда — ведь все понимают, что пятиэтажки морально устарели».

    Поле после битвы

    Мы приезжаем в Кунцево в день, когда ПИК объявляет о временной приостановке строительства. По крайней мере, до дня заседания Верховного суда — 22 ноября. Подходим к дому 20 на Ивана Франко, где еще вчера жители переругивались с «чоповцами». Внешне это и день спустя похоже на поле боя: сквер обнесен строительными щитами и обставлен бетонными блоками. Никого из жителей рядом нет, стоит патрульная машина и автозак. Там же с фонариками в руках прогуливаются несколько «чоповцев», очень внимательно наблюдают, как только вокруг нас начинают собираться люди.

    На балконах висят плакаты «ПИК— Вон из нашего двора», а на окнах первых этажей расклеены листки «Сначала переселение — потом стройка». Окна первых этажей внешне выглядят более старыми, чем верхние — жители рассказывают нам, что там не было ремонта с 60-х годов.

    Стучимся туда, где висят плакаты, но почти никто не хочет общаться на тему стройки. Девушка выглядывает из окна: «Я в этом протесте не участвую, только так — формально. Не хочу стройку, хочу переезда» и показывает на плакат. Потом мы выясним, что многие именно из нижних этажей как раз хотят переселения в новостройки, но боятся, что этого не произойдет, а если их и переселят, то в другие районы. Однако сейчас их пугает больше всего другое: прямо у выхода из дома непонятно сколько времени будет вестись стройка 26-этажного дома.

    Фото: Влад Докшин / «Новая газета»

    Выглянув из окна с нами соглашается поговорить только Татьяна Ивановна, она как раз запускает внутрь своего рыжего кота, кричащего на морозе. Татьяна Ивановна «за» переселение, потому что квартира уже старая, и финансово потянуть ремонт на пенсию в 18 тысяч она не сможет, а тут — «такое, казалось бы, выгодное предложение». Только говорит, что не хочет дышать стройкой, а когда переселят, никто не говорит: «Тут же краны будут стоять, будут светить ночью, я уже приготовилась — шторы специальные повесила. ПИКовцы нам только сказали: «Вот мы построили дома на Ярцевской и Молодогвардейской…. Туда вас переселим. Но это даже другая станция метро. Я живу здесь 30 лет, некоторые — больше сорока. У нас зеленый район, все магазины рядом, куда я поеду?»

    Этим же вопросом задаются и подруги Нелли и Татьяна — у них, правда, лучше квартиры, они расположены на верхних этажах. «Я проработала здесь в школе 25 лет, — эмоционально рассказывает Нелли, — Коренная москвичка. Мне эти раскрашенные башни ПИК не нужны. У нас дома индивидуальной постройки — 26 процентов износа у них — это очень мало.

    «Переехать из нашего дома — это как поменять норковую шубу на новый ватник».

    К нашему разговору присоединяется еще несколько жителей, они говорят, что уже привыкли все вместе по вечерам собираться, даже в промозглую погоду, лишь бы «рассказали больше о том, как у людей просто так отнимают дома».

    Андрей Марков, строитель-отделочник, категорично заявляет, что не оставит свою квартиру: «Люди вложили сюда деньги, специально выбирали кварталы, в зелени утопающие, у них квартиры индивидуальной планировки. У меня хорошая дорогая встроенная мебель, только кухня может стоить в районе 30 тысяч долларов. На мой вопрос «70-метровая квартира сколько будет стоить?», ПИК мне отвечают: «14 миллионов». Я им сказал: «умножьте на три и тогда пакую чемоданы». Они делают ставку на людей, которые здесь сидят со ржавыми трубами. А есть люди, которые вложили от двух до трех тысяч долларов за квадратный метр».

    Марков говорит, что не верит обещаниям застройщика о лучших условиях. Он уверяет, что как строитель знает, какие дешевые материалы используются в новых однотипных домах.

    Жители пятиэтажек, попавших в программу «реконструкции», Андрей Марков, Нелли и Татьяна. Фото: Влад Докшин / «Новая газета»

    Жители соглашаются друг с другом, что в их домах есть люди, которым хочется и нужно переехать из-за условий, но даже они начали подозревать что-то неладное. По их словам, ПИК не выходит на прямой диалог и не ставит точных сроков о переселении, пока говорится только о сроках на строительство башни во дворе — два года.

    Помимо Татьяны Ивановны, которая мечтает уехать, мы также встречаем еще одну женщину — Галину Жукову, которая молча стоит в стороне от вышедших к нам протестующих соседей. Она уставшим голосом приглашает зайти на первый этаж в подъезд, где все пропахло гнилыми трубами: «А теперь задайтесь вопросом: хотим ли мы переехать? — спрашивает женщина. — Я понимаю, что это палка о двух концах, что нужно всех людей слышать и тех, кто хочет остаться в своих домах. Я не знаю, кого поддерживать. Очень печально, что не могут нормально договориться».

    Заседание Верховного суда о вопросе законности программы реконструкции проходит 22 ноября. Ответчиком по иску является правительство Москвы. Тем временем глава департамента градостроительной политики Сергей Левкин заявил, что у ПИК есть на руках все необходимые документы, а митинги, проходящие в Кунцеве, «направлены на привлечение внимания и «раздувание» политических вопросов». Все, с кем мы разговаривали у стройки в Кунцеве, не надеются на победу (в суде), а значит, готовы продолжать выходить на улицу и защищаться.

    Андрей Марков (в центре) с жителями района. Фото: Влад Докшин / «Новая газета»

    Верховный суд не защитил жителей Кунцево от ПИК

    Жители 47-48 кварталов Кунцево подали в Верховный суд РФ иск против строительной компании ПИК. На заседании 15 ноября стороны представили дополнительные материалы, в связи с чем суд был отложен на 22 ноября. Напомним, после жесткого противостояния с жителями Кунцево несколько дней назад, компания ПИК решила приостановить стройку до решения сегодняшнего суда. Верховный суд отклонил апелляцию активистов Кунцево на решение Мосгорсуда, судьи удалялись под крики собравшихся в зале “Позор!”

    20:00 Представитель истца, юрист Екатерина Крук рассказала “Активатике”, что единственное, по ее мнению, аргументированное выступление сегодня в суде было у представителя Москомархитектуры – Евгения Горина.

    Екатерина Крук: Все переставляется с ног на голову и банально перевирается. В основу кладутся те нормативные акты, которые не подлежат применению, потому, как они не были опубликованы. Либо говорится о 42 статье Градостроительного кодекса, согласно которой, действительно, проект планировки может быть разработан как на застроенную территорию, так и на незастроенную. Но – это не наш случай. В нашем случае есть раннее решение Арбитражного суда, которое не было оспорено, где ясно написано черным по белому, что инвестиционный договор № 633 является договором о развитии застроенной территории и судом конкретно прописано, что подлежит применению 46 статья Градостроительного кодекса РФ. В соответствии с которым, первичным и основным должен быть перечень домов, которые идут под снос. А у нас, перечень домов принят только по истечении полугода после утверждения проекта планировки квартала.

    – Что это означает ?

    У нас телега идет впереди лошади. Сначала утвердили проект планировки территории, потом, когда мы пошли его оспаривать в суд и сказали: “Извините, уважаемые, здесь нашего адресного перечня нет и этим проектом планировки территории вы предусматриваете снос наших домов, а они ни в одной программе не предусмотрены. Тогда чиновники схватились за голову и через полгода, после того, как утвердили проект планировки издали распоряжение (которое тоже нами оспаривается в суде), и включили в распоряжение наши дома. Но – закон обратной силы не имеет. Все должно быть наоборот: сначала перечень домов, а потом уже проект планировки, а не наоборот.

    – Чиновники Правительства Москвы, видимо, считают, что им можно утверждать проект в любом порядке?

    Ну, видимо, они так себя и ведут на всех заседаниях, потому что они именно так и считают, что им можно действовать в любом порядке. “

    Один из истцов, житель Кунцево Иван Рожков поделился с “Активатикой” своим мнением, что решение Верховного суда было предопределено заранее

    ” Это было ясно по всему. Когда мы сидели во время суда, наша сторона, истцов, приводила очень сильные и веские аргументы в свою пользу, а сторона ответчика произносила жалкий лепет. Более-менее объективный судья обязательно бы принял решение в нашу пользу. Но по окончании суда судьи приняли решение в пользу ответчика. Решение было известно заранее, оно было продиктовано, вероятно, каким-то начальником этого судьи, которого мы не знаем. К самому содержанию процесса, к содержанию исковых заявлений это решение не имеет прямого отношения, просто, я думаю, кто-то приказал судье решение в пользу Правительства Москвы и он это безропотно сделал.

    – Какие доводы были проигнорированы в суде по вашему мнению?

    Суд не учел никаких доводов. Сейчас пока нет письменного решения, мы не знаем, как суд мотивирует свое решение. Но, ситуация такая же, как и в Московском городском суде, там судья просто согласилась с доводами ответчика. Есть представители Правительства Москвы, которые ходят с одного суда на другой, вот эти молодые люди. Они озвучивают какую-то точку зрения Правительства Москвы. Судья выслушивает нашу точку зрения, точку зрения ответчика и принимает ее во внимание, а нашу игнорирует. Вот, сейчас все убедились, что Верховный суд ведет себя точно также. Примыкает к мнению Правительства Москвы и повторяет те же аргументы, которые мы нашли в решении Мосгорсуда и в решении юристов, представляющих Правительство Москвы

    – Вы говорили в суде о подмене Постановления Правительства Москвы № 903 проектом планировки – можете пояснить, что это означает ?

    Речь идет об аргументации представителей Правительства Москвы и мэра Собянина, которые используют логический трюк, они незаметно для публики подменяют постановление о Проекте планировки – самим проектом планировки. Когда мы оспариваем Постановление № 903, об утверждении Проекта Планировки, мы оспариваем нормативный акт, который утверждает проект планировки. А сторона ответчика подменяет в своих объяснениях выражение “Постановление об утверждении Проекта планировки, фразой “проект планировки” и получается, будто мы обсуждаем “проект планировки”, который не ведет за собой никаких нарушений прав граждан, потому что он не регулирует имущественных отношений и не является основанием для изъятия частной собственности и он находится вне всяких гражданско-правовых отношений. Вот юристы Правительства Москвы просто используют эту подмену, чтобы убедить судей и публику, что оспариваемое постановление не затрагивает наших интересов. Не является основанием для изъятия частной собственности и домов. Я обратил внимание судей на этот логический трюк.

    – Мне показалось, что ответчики могут нести любую “пургу”, но эта “пурга” будет воспринята судьями, как веский аргумент. Их юрист из Москомархитектуры не задумывается над тем, что он вообще произносит.

    Я уже говорил об этом, они уже уверены, что суд примет решение в их ползу, поэтому говорят для того, чтобы что-то сказать. Если бы они с той же самой аргументацией предстали перед независимым судом (не знаю, приходилось ли им когда-либо в жизни предстоять перед независимым судом), то результат этого суда был бы совершенно иным.

    – Савелию, вашему брату, в Кунцевском районном суде присудили штраф в 150 тысяч рублей, хотя Савелий даже не подходил во время народного схода даже не подходил к забору?

    Суд приговорил меня и моего брата Савелия к административным штрафам. Мне присудили 1000 рублей за поломку забора ПИКа на Академика Павлова и 10 000 рублей за участие в некой несанкционированной акции, под которой подразумевается тот народный сход, на котором нас начали задерживать. Моему брату Савелию присудили штраф 150 тысяч рублей за то же участие в народном сходе и ему еще вдобавок приписали “причинение ущерба имуществу группы компаний ПИК”, что совершенно не соответствует действительности. Почему-то так получилось, что если Савелий принимает участие в политической акции, то при этом что-то ломает – то на порядок больше штраф. Ему начислили 150 тысяч без вины, потому что на самом деле он не участвовал в акции и не участвовал в поломке забора. После суда я могу сказать, что поломкой забора занимался я в одиночку. Никто мне в этом не помогал, мой брат в этом не участвовал и к забору не прикасался. Мой брат в этом не участвовал. Савелию вынесли приговор на основании лжесвидетельства двух полицейских. Причем один из полицейских отказался от своих показаний, а второй, по фамилии Азаров, не стал отказываться и продолжал настаивать на своем. Мы постараемся его привлечь к ответственности, если это, конечно, возможно.

    -Ваши действия дальнейшие после проигрыша в Верховном суде?

    У нас несколько исков еще в разных судах. Сейчас еще один иск идет в Мосгорсуде, против программы реконструкции 47-48 кварталов, который был составлен задним числом, заседание по этому поводу будет 28 ноября. Посмотрим, какая там ситуация сложится. Плюс, у нас будет касация по делу в Верховном суде, мы будем подавать жалобу в Конституционный суд. Плюс , у нас еще планируется несколько мероприятий, о которых я пока говорить не могу. “

    19:00: Пока в Верховном суде решались судьбы 47-48 кварталов, районный Кунцевский суд присудил штраф активисту Савелию Рожкову в размере 150 тысяч рублей за порчу имущества. Как заявил ранее “Активатике” Савелий Рожков, он вообще не подходил к строительному забору, установленному ПИК на Ивана Франко, 20. Один из свидетелей против Савелия Рожкова, полицейский, снял свои обвинения, но суд строил обвинения на показаниях другого «стража порядка.

    18-33: Решение суда – в удовлетворении иска активистов к ПИК и властям Москвы отказать, предыдущее решение Мосгорсуда оставить без изменений. В зале кричат: “Позор!”, “Это гражданская война!”, “Майдан!”, “Верховный суд ждет страшный суд!”. Судьи поспешно покидают зал, на улице “на всякий случай” дежурят полицейские и автозаки.

    18-10: Снаружи сообщают, что перед зданием Верховного суда на Поварской появились автозаки. Во время перерыва, до оглашения решения суда вокруг здания были выставлены кордоны из полиции. Это косвенно подтверждает то, что исход судебного разбирательства был заранее предрешен и сотрудники МВД ожидали народных волнений, выступлений и готовы были к их купированию при помощи полиции и автозаков.

    Довольные лица ответчиков – представителей Правительства Москвы. Из четырех присутствующих выступал только один, остальные даже не дали себе труда что-то возразить на позицию истцов. В центре, в синем пиджаке и черной футболке единственный из ответчиков – представитель Москомархитектуры, тщетно пытающийся обосновать наглый захват придомовой территории жителей Ивана Франко, 20. Прямо в зале суда он боялся называть свое имя, обращался к судье с требованием навести порядок. Только настойчивость пришедших в зал людей скандировавших: “Представьтесь! Имя ответчика! Назовите фамилию и имя – кто выступает?” заставила его представится спустя пять минут, когда ему не дали продолжить говорить – Евгений Горин. Это его невнятные объяснения, часто противоречащие словам его собственных коллег в Мосгорсуде, были приняты безоговорочно. Это на озвученном мнении товарища Горина Верховный суд попирает и конституционные права граждан и неприкосновенность частной собственности и право на благоприятную и безопасную окружающую среду. Жителей Кунцево и их дома, как крепостных, всей деревней, передали под снос и выселение без каких-бы то ни было оснований.

    Ответчики смеются, знают, что суд на их стороне и даже не переживают.

    17-40: В суде объявлен перерыв, после которого судья должна огласить результаты.

    16-30: Ответчики ссылаются на Постановление 903-ПП Правительства Москвы годичной давности, которым устанавливается новый проект планировки кварталов 47, 48. Выпущенное еще во времена Лужкова постановление по расселению устаревшего жилого фонда здесь неприменимо – настаивают истцы. Подобное постановление не может относится к их домам: это не ветхие панельные “хрущевки” первого периода домостроения. Снести хотят крепкие дома, с просторными квартирами, потолками 3.20 и двумя балконами. “Они простоят сто лет, а то что строит ПИК – непонятно, сколько простоит!” На этих словах зал взорвался аплодисментами.

    16-00: Выступила юрист со стороны истцов. Истцы требуют от ответчика объяснить, на основании какого закона или постановления стал возможен снос 47 и 48 кварталов? Дома не входят в программу “реновации”, их снос не объясняется государственной необходимостью. В таких условиях только собственники квартир могли бы дать разрешения на снос и переселение – но такого разрешения нет.

    15-35: Истцы приводят факты, свидетельствующие о нарушениях градостроительных норм при подготовке проекта строительства “высоток” на месте своих домов. Надеются на то, что суд всерьез займется проверкой законности проекта и требуют принятия обеспечительных мер: запрета на строительные работы. Правительство Москвы ссылается в оправдание проекта на некое постановление 1994 года. Истцы уверяют, что постановление не было официально опубликовано и не имеет юридической силы.

    15-20. Дмитрию Гудкову все-таки удалось попасть в зал – сообщается в твиттере политика. Там же Сергей Митрохин, муниципальные депутаты из разных районов Москвы и местные жители.

    14-50 У здания суда собрались жители, активисты и политики. Зал, рассчитанный на 160 человек, полон, многим попасть так и не удалось – включая Дмитирия Гудкова и Александра Эйсмана.

    Заседание начинается, депутат Хорошево-Мневников Татьяна Логацкая просит ответчиков говорить громче – их почти не слышно. Ответчики – московские власти.

    Заседание началось на час позже заявленного времени, активисты и журналисты толпились на морозе почти полчаса и с большим трудом попали в зал.

    Всю очередь перенаправляли из подъезда № 5 в подъезд № 3. Люди вынуждены были отстоять очередь на “свежем воздухе”, затем очередь в отдел пропусков.

    В качестве истцов выступают местные жители во главе с Иваном Рожковым. Напомним, истцы оспаривают проект реконструкции, согласно которому два жилых квартала были отданы строительной компании ПИК под снос и выселение без каких-либо обсуждений с жителями.

    Проект реконструкции 47-48 кварталов создал опасный прецедент принудительного выселения москвичей ради извлечения прибыли и новых строительных проектов в престижных районах экологически благоприятных округов Москвы. Жители 16-ти домов провели общее собрание собственников, на котором высказались большинством голосов против сноса своих домов. Согласно данным жителей, износ их крепких, кирпичных домов не превышает 30%.

    На прошлой неделе компания ПИК провела силовой захват территории на улице Ивана Франко, 20. Полиция выступала на стороне застройщика и просто забирала протестующих жителей в отделение ОВД “Кунцево”. Строительство приостановлено, однако забор в нарушение всех норм придвинут вплотную к дому.

    Москвичи уже проиграли суд первой инстанции и теперь надеются, что Верховный суд защитит их конституционные права на благоприятную окружающую среду и неприкосновенность частной собственности.

    В статье использованы в том числе фото Алексея Денисова

    Активатика в Telegram – подписывайтесь, чтобы быть в курсе проблем, акций, новостей и аналитики из мира гражданского активизма.

    Новости гражданского активизма – теперь и в формате видео на нашем канале

    Правительство Москвы заявило о законности строительства в Кунцево

    Войти

    Верховный суд отклонил ходатайство москвичей о запрете стройки в Кунцево

    В четверг состоялось очередное заседание в Верховном суде по апелляции жителей Кунцево, которые требуют от правительства Москвы пересмотреть проект застройки 47- 48-го кварталов западного района столицы, называя планируемый снос их домов «рейдерским захватом».

    Речь идет о 37 домах, построенных в 50-е годы Мостотрестом для своих сотрудников. Трех, четырех и пятиэтажные дома возводились по индивидуальным проектам еще до того, как Кунцево присоединилось к Москве. Жители района считают этот утопающий в зелени уголок столицы одним из немногих, где еще сохранился дух малоэтажной Москвы.

    Сейчас в Кунцево, как и в других районах с преобладанием «хрущевок», ведется масштабное жилищное строительство под переселение жителей «пятиэтажек» в муниципальные жилые корпуса. Проект планировки кварталов 47 и 48 был утвержден постановлением столичного правительства №903 год назад. Согласно проекту, дом первой очереди, предназначенный для переселения, будет построен вблизи к Северному дублёру Кутузовского проспекта — платной магистрали, которую вот-вот начнут строить в районе. Строительство уже вызвало протесты части жителей, которые опасаются, что дом может стать «живым щитом» для строений внутри квартала. Также одним из стартовых зданий проекта должно стать строение в сквере на улице Ивана Франко, из-за которого на днях началось противостояние строителей и активистов. Ряд жильцов ближайших домов убеждены, что начавшееся рядом строительство приведет их дома в аварийное состояние и, таким образом, их легче будет снести, чтобы затем построить на этом месте коммерческое жилье.

    В понедельник на территорию придомового сквера дома №20 строители привезли бетонные блоки для ограждения строительной площадки, чему попыталась воспрепятствовать группа районных активистов и жильцов. Застройщик — группа компаний ПИК — установил возле сквера круглосуточное дежурство. Жители также начали нести 24-часовую вахту, перегородив въезд автомобилем «Газель». В нем же заодно разместился мобильный штаб поддержки Координационного совета инициативных групп Москвы.

    Активисты не давали устанавливать бетонные ограждения, в результате между ними и строителями возникла потасовка, закончившаяся задержанием, как и ранее на сходе на ул. Академика Павлова. Тогда шесть человек, среди которых находились муниципальные депутаты Алексей Алексеев и Евгений Барков, член УИК ПРГ Савелий Рожков, активисты Иван Рожков, Алексей Соболев, а также «яблочник» Сергей Митрохин, были доставлены в местное ОВД. Побывав в числе защитников соседнего сквера на ул. Академика Павлова, Митрохин назвал проект застройки района варварским и беспрецедентным. Как предположил оппозиционный политик, в Кунцево «создается прецедент для массовой зачистки московских придомовых территорий на будущее».

    С начала недели в Кунцевском районном суде состоялась серия громких процессов по делу о защитниках сквера на ул. Академика Павлова. Подсудимым предъявлено два обвинения: участие в несанкционированной политической акции и причинение материального ущерба ГК ПИК. На выходе из суда активистов встречал Андрей Морев, которому часто ставят в упрек, что, будучи главой муниципального округа Якиманка, он не особо эффективно занимается проблемами собственного района.

    В компании ПИК ситуацию в Кунцево назвали «следствием политических манипуляций и обмана жителей «заинтересованными лицами». Кроме того, в ответ на вопрос «Московской газеты», насколько правдива распространяющаяся через соцсети информация о готовящемся на эти выходные митинге застройщика, в пресс-службе ответили, что в первый раз об этом слышат. А также опровергли слухи о нелегитимности строительства. В управе района изданию также подтвердили, что строительство ведется на законных основаниях, согласно положительным заключениям Мосгосэкспертизы и Мосгосстройнадзора.

    В итоге по другую сторону «баррикад» оказалась другая часть жителей района, которая, напротив, мечтает переехать в новые дома. Горожане создали свою инициативную группу и обратились за помощью к мэру столицы Сергею Собянину с петицией «Расселить хрущевки в кварталах №7, 18, 20, 47-48 района Кунцево!». На сегодняшний день обращение подписали более 7000 человек.

    «Наши дома находятся в ужасном состоянии — трубы настолько износились, что не греют вообще, мы замерзаем. Капитальный ремонт не делался с момента постройки домов, и делать его уже никто не собирается. Более того, противники сноса специально устраивают политические провокации, дискредитируют программу реновации, чтобы добиться отмены сноса и расселения наших домов. Просим определить точные сроки и максимально ускорить процесс расселения кварталов 47 и 48 района Кунцево», — пишут жители конфликтных кварталов.

    Эта часть граждан считает, что противники реконструкции, подогреваемые теми, кто сейчас пытается заработать «популярность» для последующего выдвижения в Московскую городскую думу, вводят в заблуждение остальных и мешают жителям переехать в дома с нормальными бытовыми условиями, говорится в группе «Кунцево за реконструкцию кварталов 47-48» в Facebook.

    Сегодня около ста противников реновации собрались у здания Верховного суда на Поварской, 15. Это уже не первая попытка обжаловать проект реконструкции в судах. Ранее Мосгорсуд отказал в иске 17 жителям района, пытавшимся признать постановление №903 столичных властей незаконным на основании нарушений прав частной собственности и права на благоприятную окружающую среду. Тогда недовольные граждане обратились в Верховный суд.

    Как стало известно «Московской газете», суд не принял ходатайство активистов об обеспечительных мерах. Таким образом, остановить начавшуюся стройку законным способом им пока не удалось. Следующее заседание состоится 22 ноября. К этому времени суд и адвокаты жильцов намерены изучить документацию, предоставленную ответчиком. В частности, речь идет об обосновании сноса жилых домов в Кунцево.

    В настоящее время жильцы домов по улице Ивана Франко продолжают круглосуточное дежурство для обороны своего двора от застройщика и готовят новую протестную акцию 17 ноября на улице Академика Павлова.

    В группе «Борьба за 47-48 кварталы Кунцево» в Facebook сейчас обсуждаются варианты баннеров с текстами «Путин защити наших детей», «ПИКофашисты вон из Кунцево», «ПИК рейдер», которые активисты призывают прикрепить к подоконнику или балкону. Такие же надписи наносятся на бетонные блоки возле начавшейся стройки. В случае, если суд не примет сторону противников застройки, они заявляют о готовности начать строительство баррикад.

    «Думаю, на суд больше нам рассчитывать не стоит, стоит рассчитывать только на самих себя. Нас ожидают очередные бои межу представителями застройщика, чоповцами и местными жителями. Здесь возможны разные инциденты, столкновения, драки. Значит, борьба продолжается», — рассказал телеканалу «Рупор Москвы» активист Иван Рожков на выходе из здания Верховного суда.

    Верховный суд отклонил ходатайство москвичей о запрете стройки в Кунцево

    Активисты призывают жителей выйти на митинг и строить баррикады.

    В четверг состоялось очередное заседание в Верховном суде по апелляции жителей Кунцево, которые требуют от правительства Москвы пересмотреть проект застройки 47- 48-го кварталов западного района столицы, называя планируемый снос их домов «рейдерским захватом».

    Речь идет о 37 домах, построенных в 50-е годы Мостотрестом для своих сотрудников. Трех, четырех и пятиэтажные дома возводились по индивидуальным проектам еще до того, как Кунцево присоединилось к Москве. Жители района считают этот утопающий в зелени уголок столицы одним из немногих, где еще сохранился дух малоэтажной Москвы.

    Сейчас в Кунцево, как и в других районах с преобладанием «хрущевок», ведется масштабное жилищное строительство под переселение жителей «пятиэтажек» в муниципальные жилые корпуса. Проект планировки кварталов 47 и 48 был утвержден постановлением столичного правительства №903 год назад. Согласно проекту, дом первой очереди, предназначенный для переселения, будет построен вблизи к Северному дублёру Кутузовского проспекта — платной магистрали, которую вот-вот начнут строить в районе. Строительство уже вызвало протесты части жителей, которые опасаются, что дом может стать «живым щитом» для строений внутри квартала. Также одним из стартовых зданий проекта должно стать строение в сквере на улице Ивана Франко, из-за которого на днях началось противостояние строителей и активистов. Ряд жильцов ближайших домов убеждены, что начавшееся рядом строительство приведет их дома в аварийное состояние и, таким образом, их легче будет снести, чтобы затем построить на этом месте коммерческое жилье.

    В понедельник на территорию придомового сквера дома №20 строители привезли бетонные блоки для ограждения строительной площадки, чему попыталась воспрепятствовать группа районных активистов и жильцов. Застройщик — группа компаний ПИК — установил возле сквера круглосуточное дежурство. Жители также начали нести 24-часовую вахту, перегородив въезд автомобилем «Газель». В нем же заодно разместился мобильный штаб поддержки Координационного совета инициативных групп Москвы.

    Активисты не давали устанавливать бетонные ограждения, в результате между ними и строителями возникла потасовка, закончившаяся задержанием, как и ранее на сходе на ул. Академика Павлова. Тогда шесть человек, среди которых находились муниципальные депутаты Алексей Алексеев и Евгений Барков, член УИК ПРГ Савелий Рожков, активисты Иван Рожков, Алексей Соболев, а также «яблочник» Сергей Митрохин, были доставлены в местное ОВД. Побывав в числе защитников соседнего сквера на ул. Академика Павлова, Митрохин назвал проект застройки района варварским и беспрецедентным. Как предположил оппозиционный политик, в Кунцево «создается прецедент для массовой зачистки московских придомовых территорий на будущее».

    С начала недели в Кунцевском районном суде состоялась серия громких процессов по делу о защитниках сквера на ул. Академика Павлова. Подсудимым предъявлено два обвинения: участие в несанкционированной политической акции и причинение материального ущерба ГК ПИК. На выходе из суда активистов встречал Андрей Морев, которому часто ставят в упрек, что, будучи главой муниципального округа Якиманка, он не особо эффективно занимается проблемами собственного района.

    В компании ПИК ситуацию в Кунцево назвали «следствием политических манипуляций и обмана жителей «заинтересованными лицами». Кроме того, в ответ на вопрос «Московской газеты», насколько правдива распространяющаяся через соцсети информация о готовящемся на эти выходные митинге застройщика, в пресс-службе ответили, что в первый раз об этом слышат. А также опровергли слухи о нелегитимности строительства. В управе района изданию также подтвердили, что строительство ведется на законных основаниях, согласно положительным заключениям Мосгосэкспертизы и Мосгосстройнадзора.

    В итоге по другую сторону «баррикад» оказалась другая часть жителей района, которая, напротив, мечтает переехать в новые дома. Горожане создали свою инициативную группу и обратились за помощью к мэру столицы Сергею Собянину с петицией «Расселить хрущевки в кварталах №7, 18, 20, 47-48 района Кунцево!». На сегодняшний день обращение подписали более 7000 человек.

    «Наши дома находятся в ужасном состоянии — трубы настолько износились, что не греют вообще, мы замерзаем. Капитальный ремонт не делался с момента постройки домов, и делать его уже никто не собирается. Более того, противники сноса специально устраивают политические провокации, дискредитируют программу реновации, чтобы добиться отмены сноса и расселения наших домов. Просим определить точные сроки и максимально ускорить процесс расселения кварталов 47 и 48 района Кунцево», — пишут жители конфликтных кварталов.

    Эта часть граждан считает, что противники реконструкции, подогреваемые теми, кто сейчас пытается заработать «популярность» для последующего выдвижения в Московскую городскую думу, вводят в заблуждение остальных и мешают жителям переехать в дома с нормальными бытовыми условиями, говорится в группе «Кунцево за реконструкцию кварталов 47-48» в Facebook.

    Сегодня около ста противников реновации собрались у здания Верховного суда на Поварской, 15. Это уже не первая попытка обжаловать проект реконструкции в судах. Ранее Мосгорсуд отказал в иске 17 жителям района, пытавшимся признать постановление №903 столичных властей незаконным на основании нарушений прав частной собственности и права на благоприятную окружающую среду. Тогда недовольные граждане обратились в Верховный суд.

    Как стало известно «Московской газете», суд не принял ходатайство активистов об обеспечительных мерах. Таким образом, остановить начавшуюся стройку законным способом им пока не удалось. Следующее заседание состоится 22 ноября. К этому времени суд и адвокаты жильцов намерены изучить документацию, предоставленную ответчиком. В частности, речь идет об обосновании сноса жилых домов в Кунцево.

    В настоящее время жильцы домов по улице Ивана Франко продолжают круглосуточное дежурство для обороны своего двора от застройщика и готовят новую протестную акцию 17 ноября на улице Академика Павлова.

    В группе «Борьба за 47-48 кварталы Кунцево» в Facebook сейчас обсуждаются варианты баннеров с текстами «Путин защити наших детей», «ПИКофашисты вон из Кунцево», «ПИК рейдер», которые активисты призывают прикрепить к подоконнику или балкону. Такие же надписи наносятся на бетонные блоки возле начавшейся стройки. В случае, если суд не примет сторону противников застройки, они заявляют о готовности начать строительство баррикад.

    «Думаю, на суд больше нам рассчитывать не стоит, стоит рассчитывать только на самих себя. Нас ожидают очередные бои межу представителями застройщика, чоповцами и местными жителями. Здесь возможны разные инциденты, столкновения, драки. Значит, борьба продолжается», — рассказал телеканалу «Рупор Москвы» активист Иван Рожков на выходе из здания Верховного суда.

    Читайте также:  Реновация Таганский последние новости района ЦАО в 2019 году
    Ссылка на основную публикацию
    • ВКонтакте
    • Facebook